Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
291 postów 1696 komentarzy

Przyjacielem Platon, a jeszcze większym prawda. Arystoteles

F.Krzysiak - dysydent PRL i RP. 72 lat nauczyciel, socjolog, politolog, oficer wojny psycholog. Przez bandę lekarzy Jaruzelskiego uznany 2x "nieuleczalnie chorym psychicznie"! Przewodnik - bada historię G-ka i zabytków, pilot, tłumacz, muzyk, wodzirej, humorysta!

Usunięto mój dzisiejszy post (ten jest 1/2 usuniętego)! Redakcjo nE -pokaż wszystkim kogo tu obraziłem!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Czy zadane merytoryczne pytania Szeremietiewowi są już wg Was obrazą? Pokażcie mnie, który od początku walczył tu z chamstwem i wulgarnością, że użyłem jakiegoś takiego wyrazu!

     

 

Panie Szeremietiew – czas mnie przeprosić!

Niech Pan poczyta – nie chwalą Pana!

SZEREMIETIEW: Obraża mnie Pan… pytania są bzdurne. Nie życzę sobie żadnej z Panem korespondencji. Jak wszyscy uznacie, że ma rację, to go przeproszę. (To było 7.06 2012)

Zadałem mu parę razy parę pytań i mnie nie nigdy odpowiedział! 1/ DLACZEGO NIGDY NIE NAPISAŁ KRYTYCZNEGO BLOGA, ARTYKUŁU O DYKTATORZE JARUZELSKIM – który ZROBIŁ NAM POLAKOM TYLE ZŁEGO ?!

SZEREMIETIEW: Obraża mnie Pan… pytania są bzdurne.

Nie życzę sobie żadnej z Panem korespondencji.

Jak wszyscy uznacie, że ma rację, to go przeproszę.

 

Zadałem mu parę razy parę pytań i mnie nie nigdy odpowiedział!

Co to za pytania:

1/ DLACZEGO NIGDY  NIE NAPISAŁ KRYTYCZNEGO  BLOGA,  ARTYKUŁU 

O  DYKTATORZE   JARUZELSKIM – który ZROBIŁ NAM POLAKOM TYLE ZŁEGO ?!

Skomentowałem to :Czy boi się go i jego watahy? Mają na niego jakieś haki….?

Coś im przyrzekł …?

 

2/Dlaczegojako były RZEKOMY OPOZYCONISTA minister MON, parlamentarzysta, członek wielu ważnych komisji itp.nie zainteresował się losem represjonowanych żołnierzy zawodowych? 

 

Nas oficerów LWP represjonowanych przez zdrajcę Polski (od 1941 roku obywatela ZSRR) Jaruzelskiego– było tysiące… Przecież niektórzy z nas mająniemało wiedzy Z TAMTYCH CZASÓW i doświadczenia i można byłoby wykorzystać to do walki z CZERWONĄ  ZARAZĄ, KTÓRA JAK WIDAĆ DOBRZE SIĘ CZUJEI MA CORAZ WIĘKSZE WPŁYWY!

 

3/A DLACZEGOJAKO KIEROWNIK KATEDRY PRAWA - JAK DOSTAŁ SIĘ

DO PARLAMENTU (3.kadencji)- NIE WYSTĄPIŁ Z WNIOSKIEM O KOREKTĘ

USTAWY O PRAWACH I OBOWIĄZKÓW POSŁÓW I SENATORÓW

DAJĄCEJ IM PRAWO NIEREAGOWANIA NA PROŚBY, SKARGI,

WNIOSKI,  PETYCJE OBYWATELI ?!– czyli ignorowania naszych spraw!

Rozumiem, bo mu z tymwygodnie było: mniej pracy, mniej konfliktów…

 

 

Alfred Rosłon – ostatnio przypomniał  sprawy OKRĄGŁEGO STOŁU (Żądło 1989 - Profesor Jerzy Przystawa.)ilu działaczy opozycyjnych było jego uczestnikami i jak awansowali byli i na jakich są lukratywnych stanowiskach!

 

 Porównajmy to z tym, co pisałem o „WROGACH WIĘKSZOŚCI OBYWATELI” na podstawie głosowań posłów i senatorów w sprawie tego przywileju do ignorowania obywateli. Przecież właściwie wszystko (wojsko, policja, sądy, prokuratury) było przecież w icch skrwawionych rękach, lecz został jeden problem: „jak narodu hordę chwycić jeszcze mocniej za mordę”, czyli jak jego sprawy olewać, bimbać na jego prośby, skargi, petycje i delektować się życiem.

 

Więc czerwoni SLD, PSL zaproponowali w 1996 roku projekt ustawy o prawach i obowiązkach posłów i senatorów, która im pozwala w ogóle nie reagować na pisma obywateli! Radzę więc przypomnieć sobie wszystkim, by zrozumieć dobrze „nasze” władze od bubków w gminie, powiecie do ”Bula” w Warszawie (szczególnie wykazy nazwisk) :

 

- Refleksje drhumora: Można gówno nazwać miodem i tak będzie jechać smrodem !  

- 1oo% wierzę w współpracę „BOLKA” i prawidłową działalność Maciarewicza !!! 

- POSŁOWIE, SENATORZY SĄ JAK GOŁĘBIE, na ziemi nas się trzymają, a jak w górę wzlecą to na nas srają !

- c.d. LISTY NAZWISK WROGÓW OBYWATELI W RP !!! POLACY! Bracia i siostry OBUDŹCIE SIĘ !!!

Podsumujmy to razem:

Było:                              posłów 465 + senatorów 100      = 565

Za głosowało:                    „       305 +          „          50      = 355

Przeciw tylko:                   „         29 +          „          19      =   48

 

Cwaniaków co się

Wstrzymali było              „        25 +          „          9        = 34

I jeszcze cwańczych co

nie głosowali                    „       106 +          „         22        = 128

 

Wnioski logiczne i proste: tych 355 to oszuści i mordercy naszych praw!

A jak się dokładnie zastanowimy, to musimy bardzo negatywnie ocenić wyrachowanych oszustów i tchórzy, do których zaliczam wstrzymujących się i nie głosujących, bo ich obowiązkiem było wziąć udział w tak ważnym głosowaniu i głosować zgodnie z naszą wolą, bo nikt z nas nie podcinałby gałęzi na której siedzi!

 

Zatem na szczególne potępienie zasługuje Mazowiecki (katolik – miłość bliźniego)jako przewodniczący UW, który nie tyko, że nie zarządził obecności na posiedzeniu i w ramach dyscypliny partyjnej głosowania przeciw, to jeszcze sam nie glosował, ale kto zna jego życiorys, to wie, że nic dobrego nie można było się po nim spodziewać (przecież już za komuny był posłem na sejm i głosował też za wejściem wojsk UW do Czechosłowacji)! Proszę też przeanalizować głosowanie „Borsuka”, „Bula”, Frasyniuka, Rulewskiego itd

 

Tylko tych 48 czuło się zobowiązanych względem nas obywateli!  

Wniosek:

Wszyscy PO-wcy, PiS-owcy, katolicy (np. Szeremietiew!) powinni wystąpić z wnioskiem o korektę tej ustawy, ale po co, jeśli im z nią było i jest dobrze!  

Niestety dla nich ważne były i są stołki, a nie problemy narodu!

 

Franciszek Krzysiak – dysydent za komuny i dziś!

 

742 odsłon |  zgłoś nadużycie  | do obserwowanych

Średnia ocena: 4.1 (9 głosów)

KOMENTARZE

  • @drhumor
    Tytuł Pana postu wprowadza czytelników w błąd. Pana blog nigdy nie był zablokowany czy usunięty.
  • @Pluszak 10:37:32
    Panie Pluszak ja nie jestem chłopcem! To po co był tel list pocztą wewn. Nowy Ekran napisał:
    > Zgodnie z polityką Redakcji przeciwko
    > oszczerstwom i trolowanie, o której informował
    > Ryszard Opara, post będący personalnym atakiem
    > został skasowany. Tworzenie postów i komentarzy
    > z inwektywami przeciwko innym blogerom NE jest
    > naruszeniem regulaminu i może prowadzić do
    > zawieszenia konta. Proszę pisać posty
    > merytoryczne, bez ataków personalnych opartych na
    > wyzwiskach, inwektywach i oszczerstwach bez
    > pokrycia i nie robić z Nowego Ekranu chlewu.
    >
    > Redakcja
    i blog już nie było, to cofnijcie tamten, a ja wycofam ten! Czekam i po raz 2 Pana nie pozdrawiam, bo ten 1 tez pamiętam!
  • @Pluszak 10:37:32
    Może Pan się ustosunkuje do kultury Skandenberga, który wyróżnił mnie jedna gwiazdką.
    PS
    Jakie to przykre, że tak doświadczony bloger i ADMIN - PLUSZAK, ma też problemy ze zrozumieniem tytułu, bo dlaczego tak napisał:
    "Tytuł Pana postu wprowadza czytelników w błąd."
  • @Pluszak 10:37:32
    Pluszaku, miałam napisac dzisiaj post o tym co się dzieje na nE, ale w tej sytuacji post Pana Franciszka jest bardzo odpowiedni do moich spostrzezeń:

    -po pierwsze Pan Franciszek pisząc "blog", ma na myśli post.Tłumaczył już sie kiedys z tego.

    -po drugie usuwanie Jego postu po "Koniec i basta" Pana Opary, kojarzy się jednoznacznie na nE wkroczyła cenzura.

    -po trzecie usunięto blog Fiatowca,za to, że stanał On w obronie waszej pracownicy Ciri.Czy nikomu nie przyszło do głowy, że te "tajne"informacje wyszły o dniej i to Ona a nie Fiatowiec powinni ( ewentualnie oczywiście )ponieść konsekwencje?

    -po czwarte, wiadomo ( głownie dzięki Carcajou), że nE cienko przędzie.Mówiąc wprost, grozi mu upadek.Dlaczego pomimo powówień ze stony GP, co do osoby Pana Opary, ten nie wytoczy Jego wydawcy procesu o zniesławienie? W Polsce wg prawa trzeba przed sądem udowodnić winę , a nie udowadniać swoją niewinność.Na co więc czeka Pan Opara?Taki proces WYGRANY OCZYWIŚCIE, bo w swojej naiwności wierzę Ojcu założycielowi nE, da nie tylko wymierne korzyści materialne ale i marketingowe portalowi.

    to tyle....Pozdrawiam Panie Franciszku...
  • @Gosia z Wrocka 11:07:53
    Dzięki Pani Gosiu!

    Pamiętam podobał się Pani mój "Leśny Koncert", a czy przeczytała Pani mój parę dni temu napisany złowieszczy:

    "Bracia Polacy ja Was dziś nie straszę !
    Przecież bagno bezprawia zbliża dna się !
    DEMOKRACJI W RP WY NIE ZAZNACIE !"

    Uważam, że już stoimy nad przepaścią...
    Pozdrawiam!
  • @Gosia z Wrocka 11:07:53
    Z doświadczenia wiem, że władza toleruje występowanie, nawet publiczne, we WŁASNEJ obronie, natomiast nie toleruje stawania w obronie kogoś. Tu władza bywa zwykle surowa, szczególnie gdy ktoś nie bierze za to pieniędzy.
  • Panie Autorze...
    Jestem pod wrażeniem Rzeczywiście - COŚ śmierdzi.
    Życzę wszystkiego Bożego. Pozdrawiam.
  • okazuje się po raz kolejny
    że proste pryncypialne pytania są atakiem. Relatywizm moralny, zmuszający do kluczenia i zakłamywania rzeczywistości, ma się super w każdym środowisku. Upadku tej Krainy między Odrą a Bugiem nic już nie zatrzyma.
  • @BłękitnyOceanstnieje 11:25:29
    Robisz to kulturalnie, dlatego nie mam Ci za złe!
    Ale coś Cii powiem, ja nauczałem i wychowywałem więźniów i nawet ze sk....synami dawałem sobie radę, a Ci o których piszesz to szmaty, i tylko trzeba uważać, aby sobie nimi butów nie pobrudzić.

    Mnie nauczono: z Panami po Pańsku, a z chamami po chamsku!

    Zobacz nawet taki zbrodniarz Jaruzel, Bul-ortograf, czy Rudy Lis nie mówiąc o ministrach kultury! - nie chcą ze mną publicznie porozmawiać (zapomniałem o moraliście Szeremietiewie znającym się na Schwarzcharakterach) więc ja się tych rozmów nie boją, tylko na pisanie do szujów ( a ich jest nie mało!) to szkoda mnie czasu)
    Pozdrawiam.
    PS A chociaż dałeś mi jakąś przyzwoitą ocenę za moją walkę?!
  • @Skanderbeg 11:50:16
    1/ Wg mnie to jesteś intelektualne dno - nie zasługujące na strate sekundy na Ciebie!
    2/ To jestes GAMOŃ, BO NIE ZAUWAŻYŁEŚ, ŻE ZLIKWIDOWANO CAŁY WPIS Z TWOIM CHAMSTEM I MOJĄ ODPOWIEDZIĄ.

    ALE TY MASZ KŁOPOTY Z MYŚLENIEM - i z tym będzie coraz gorzej!
    Każdy następny popis Twego chamstwa usunę!
  • @drhumor - F.Krzysiak 10:51:19
    "Panie Pluszak ja nie jestem chłopcem! To po co był tel list pocztą wewn. Nowy Ekran napisał:" - nie traktuję Pana jak chłopca, o treść listu proszę pytać tą osobę która się podpisała pod listem - nie mnie.

    Aby było wszystko jasne - Pana blog nigdy nie był zablokowany czy usunięty, Pana blog to zapis wszystkich pana postów czy komentarzy, a Pana post - to jeden post a nie zbiór wszystkich postów. Dlatego tytuł tego postu wprowadza czytelników w błąd.
  • @Gosia z Wrocka 11:07:53
    ad 1 - kwestia rozróżnienia co jest blogiem a co postem,

    ad 2 - ten kto usuwa (administrator, redakcja) - powinien wysłać do blogera stosowną informację z której jasno będzie wynikało dlaczego ów post został usunięty.

    ad 3 - bloga Fiatowca nie usunięto, a został on zablokowany. Czy zostanie odblokowany czy nie o tym zadecyduje redakcja. "Tajne" informacje pojawiły się na blogu Fiatowca, nie na blogu Ciri.

    ad 4 - czy Carcajou gdziekolwiek napisał że Nowemu Ekranowi grozi upadek, czy to tylko Twoje wnioski? Dlaczego p Opara nie wytoczył procesu Gazecie Polskiej czy wydawcy Gazety Polskiej o to pytaj p. Oparę - a nie mnie, ja mogę się wypowiadać za siebie.
  • @Skanderbeg 11:50:16
    "...Panu tylko Jaruzel przeszkadza..." - nie, nie tylko, jeszcze nazwa bramy, zapomniałeś dodać ;)
  • @Skanderbeg 11:55:05
    Odnoszę wrażenie że my wszyscy nie dorastamy dr humorowi do pięt, hehe.

    Ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, my jeszcze musimy tyrać za półdarmo czy za darmo, a p. Franciszek swoją emeryturkę wypracował w tych czasach kiedy jeszcze dało się cokolwiek wypracować.
  • @Pluszak 12:05:23
    1. Nie znam adresu redakcji, bo taki był podpis.
    2. A Pan się ujawnił w komentarzu, w dodatku, że już kiedyś wstawiał się Pan za Szeremietiewem.
    3. Zauważyłem, że niejednokrotnie używa się zamiennie blaga zamiast wpisu czy postu, to jest formalistyka bądź Pan lepszy i obiektywniejszy z
    merytoryki, to będzie lepsze! Swoją drogą dziękuję za tę lekcję! Wolałbym wskazówkę, gdie pisze jak wstawić do komentarza zdjęcie itp.
    4. Myślę, że to było małe piwo (dodam, że ostatnie wypiłem w 1964 roku)
    Wołam AD REM bo wpadamy w bagno! - A to Was nie martwi...
  • @Pluszak 12:14:51
    Uzupełniam: skandaliczna restauracja no i teraz dyletancka Encyklopedia Gdańska.
  • @Pluszak 12:17:24
    Pluszaczku, widzę, że znalazłeś sobie godnego partnera.
    Nie zapominaj, że ja dostałem papiery wariackie - chciano mnie wykończyć psychotropami - a zatem najniższa rentę i gdy udało mi się zdobyć pracę, to mnie natychmiast zwalniano i aby żyć chwytałem się kilkunastu zawodów. Jeszcze kilka dni temu prowadziłem bal po niemiecku i po polsku,
    a wg 20 wojskowych lekarzy jestem chory na dwie nieuleczalne choroby psychiczne !
    Oby Ciebie los nie ukarał, choć za Twoje dzisiejsze popisy zasługujesz na to!
  • @drhumor - F.Krzysiak 12:18:09
    ad1. Jeśli wysyłam komukolwiek listy to podpisuję się moją ksywą, każdy wie wtedy kto się podpisał, i każdy może się mnie o coś dopytać, czy to mailem, czy na PW.

    ad2. - do p. Szeremietiewa nic nie mam, nie mam także powodu aby się za p. Szeremietiewem wstawiać czy nie wstawiać.

    ad 3 - blog to blog, czyli wszystkie wpisy czy komentarze, a post (lub wpis, lub artykuł) to pojedynczy wpis (a nie zbiór wpisów), więc bezzasadne jest używanie zamiennie pojęć blog/post gdyż są to pojęcia zdecydowanie różne.

    ad 4 - jak będę w Gdańsku czy okolicach to nie omieszkam Pana o tym poinformować, zaproszenie w gości do Ciri mam już od dawna :)
  • @Pluszak 12:36:30
    Ad 1 i pół 3 już pisaliśmy - proszę się nie powtarzać - szkoda czasu.
    Ad 4 Nie mam życzenia się z Panem spotykać po Pańskim popisie kultury w tekstach do Skandenberga - ja je spisałem, jak będzie trzeba pokażę innym!

    A z Agnieszką dzisiaj razem jedziemy do Gdyni.
  • @ Pluszak i Skandenberg
    Proszę nie zaśmiecać mego postu Waszymi tekstami!
  • @Pluszak 12:36:30
    Autor "drhumor" z powodów mało rozumnych upatrzył mnie jako istotny cel swoich ataków. Powód podaje taki, że mu nie odpowiedziałem dlaczego nie usunałem jakieś ustawy.
    Sądząc z tego co pisał dostrzega on jakieś groźne naruszenie praw obywatelskich w jakiejś ustawie uchwalonej przez sejm. Rzecz w tym, że ją uchwalono zanim ja zostałem posłem. Natomiast kiedy byłem posłem (1997-2001) nikt, a więc i on nie zwracał się do mnie, aby ową ustawę odwoływać.

    Autora "d" tykającego mnie (bo nie zasłuzyłem na jego szacunek) i traktującego obraźliwie uznałem za persona non grata i poinformowałem pocztą wewnętrzną, że nie będę z nim dyskjutował.
    Pozdraiwam
    RSz
  • @Szeremietiew 13:17:15
    Panie Szeremietiew niech Pan odpowie na pytania, a nie pisze bzdur, że ja
    rzekomo:
    "Powód podaje taki, że mu nie odpowiedziałem dlaczego nie usunałem jakieś ustawy!"

    Pan ma ZERO do usuwania ustaw!!!

    I niech Pan nie tu koresponduję z Pluszakiem, bo uznam to za zaśmiecanie mego postu, a Pan się jeszcze bardziej tym skompromituje..
    Ja nikogo nie zaczepiam, ale Pan jako min. MON wie, co takim jak ja jest winien !
    Mądrzej Pan zrob,i jak Pan napisze przepraszam, że:
    1.
    2.
    3.
    NA ZBĘDNE DYSKUSJE NIE MAM CZASU !

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ULUBIENI AUTORZY